Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Цены на некоторые продукты в Беларуси резко подскочили, но кое-что и подешевело. Какие товары изменили цену сильнее всего
  2. «Знаю людей, которые купили себе квартиры». Как беларусский райцентр стал «игрушечной столицей» — а потом потерял это звание
  3. Трамп призвал Украину сменить президента. Зеленский ответил на это своим предложением
  4. На первую половину вторника объявили желтый уровень опасности из-за заморозков
  5. Представитель НАТО назвал цифры российских потерь в Украине за прошлый месяц
  6. Макс Корж произнес одну из своих самых длинных антивоенных речей на концерте во Франкфурте
  7. Жители деревни пожаловались на закрытие единственного продуктового магазина, власти обвинили их в том, что он был убыточен
  8. «Тигров кормить было нечем?» Белгосцирк ищет полтора десятка работников, в том числе через Threads
  9. «Минсктранс» похвастался новыми троллейбусами-гигантами, в комментариях люди стали писать о проблемах городского транспорта. Каких?
  10. «Может, и войны избежать удастся». Лукашенко заговорил о сотрудничестве с Литвой и Польшей
  11. «Ну что, построили они этот забор… Угрохали сотни миллионов». Лукашенко прокомментировал инцидент на границе с Латвией
  12. «Лукашенко нельзя назвать даже младшим партнером Путина». Кит Келлог о роли Лукашенко в переговорах США и России
  13. Трагически погибла совладелица крупнейшего беларусского медицинского бизнеса в Польше Наталья Борухова


Гражданка Беларуси, проживающая в Украине, почти год добивалась через суд отмены решения Государственной миграционной службы о прекращении рассмотрения ее заявления о получении украинского гражданства, пишет «Радыё Свабода».

Паспорт Украины. Фото: Reuters
Паспорт Украины. Фото: Reuters

Согласно одному из судебных решений, гражданка Беларуси живет в Боярке (Фастовский район Киевской области). Она подала заявление на получение гражданства Украины вместе со своими двумя детьми, но миграционная служба прекратила рассмотрение их дела.

В частности, прекращение дела обосновали информацией СБУ о наличии «сведений о возможной ее причастности к беларусским или российским спецслужбам и ее попытках легализоваться в Украине для дальнейшего проведения разведывательно-подрывной и другой противоправной деятельности».

Сообщается, что эти сведения были получены от «лиц, вовлеченных в негласное сотрудничество, которые на добровольной основе оказывают помощь органам СБУ в решении их задач».

В Службе безопасности Украины отметили, что Россия активно использует «национальные спецслужбы для проведения разведывательно-подрывной деятельности против Украины, в том числе с использованием специальных (конспиративных) форм и методов работы».

«В этом контексте регулярно фиксируются случаи использования российской стороной как собственных граждан, так и граждан стран-сателлитов (Беларусь, Сирия, Иран и т.д.). Одним из элементов для создания условий для проведения разведывательно-подрывной деятельности против Украины является легализация иностранцев в нашей стране путем оформления в региональных подразделениях Государственной миграционной службы документов, дающих право на законное пребывание в стране (разрешение на временное проживание, разрешение на иммиграцию, гражданство Украины и т.д.)», — отмечается в судебном документе.

В то же время СБУ не представила в суд конкретные факты, свидетельствующие о том, что гражданка Беларуси может представлять угрозу национальной безопасности Украины. В спецслужбе это обосновали тем, что «содержание, организация, формы и результаты проведения оперативно-разыскных и контрразведывательных мероприятий имеют грифы ограничения доступа».

По результатам рассмотрения дела суд признал незаконным решение Боярского отдела Государственной миграционной службы Украины о прекращении дела и отменил его. Кроме того, суд постановил возобновить рассмотрение дела беларуски и двух ее малолетних детей о получении гражданства Украины.

Получили ли беларусы гражданство, пока неизвестно.

В прошлом году в Украине нескольким беларусам аннулировали разрешения на проживание из-за «угрозы национальной безопасности». Они обжаловали эти решения в суде и выиграли свои дела.