Напряженные отношения двух бывших супругов в Гродно вышли за семейные рамки и перетекли в правовую плоскость с подачи мужчины, который оскорбился словами бывшей жены в личной переписке. За слово «мразь» и отправление «по известному адресу» он написал на нее заявление в милицию. Дело закончилось судом, результат которого опубликован в банке судебных решений.
Диалог между бывшими состоялся в мессенджере WhatsApp. Григорий спросил Галину (имена вымышлены) о детях, которые после развода остались с ней. Та ответила резко: «Живы еще пока, тебя же именно это беспокоит, мразь» (похоже, женщина была недовольна недостаточным участием экс-супруга в жизни детей). И добавила фразу, которая в судебном документе зашифрована как: «Или на х** ч***».
Григорий решил не оставлять это просто так и обратился в милицию, приложив распечатку переписки. Там он отметил, что, по его мнению, фраза «Или на х** ч***» получилась в результате работы автозамены Т9, а на самом деле бывшая жена хотела написать «Иди на х** ч***», что тоже оскорбительно для него.
В милиции заявление приняли, проверили телефон и убедились, что переписка настоящая и в ней участвовала именно Галина (это подтверждалось ее номером телефона). На женщину составили протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 10.2 КоАП «Оскорбление, то есть умышленное унижение чести и достоинства личности в неприличной форме».
На суд Галина прийти не смогла и просила перенести заседание, но в итоге дело решили рассматривать без нее. Григорию предлагали закончить дело примирением сторон, но он отказался, в то же время заявил, что не настаивает на строгом наказании для бывшей жены.
Изучив материалы, суд согласился со всеми доводами мужчины.
«Неприличность формы допущенных высказываний в адрес потерпевшего объективна, несет негативную оценку личности, при этом использована ненормативная лексика», — говорится в постановлении.
Смягчающим обстоятельством в случае Галины стало то, что она одна воспитывает малолетних детей. Но против нее сыграло наличие нескольких штрафов за нарушение правил дорожного движения за последний год.
В итоге женщине дали штраф размером три базовые величины, или 111 рублей, тогда как статья позволяла назначить от 0,5 до 30 базовых.