Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Мы уже предупредили об этом Лукашенко». Киев может ввести санкции против беларусских мобильных операторов
  2. «Ну что, построили они этот забор… Угрохали сотни миллионов». Лукашенко прокомментировал инцидент на границе с Латвией
  3. «Знаю людей, которые купили себе квартиры». Как беларусский райцентр стал «игрушечной столицей» — а потом потерял это звание
  4. Лукашенко — военным: «Мы действительно не должны вести себя агрессивно»
  5. «Тигров кормить было нечем?» Белгосцирк ищет полтора десятка работников, в том числе через Threads
  6. Трагически погибла совладелица крупнейшего беларусского медицинского бизнеса в Польше Наталья Борухова
  7. «Лукашенко нельзя назвать даже младшим партнером Путина». Кит Келлог о роли Лукашенко в переговорах США и России
  8. «Минсктранс» похвастался новыми троллейбусами-гигантами, в комментариях люди стали писать о проблемах городского транспорта. Каких?
  9. «Может, и войны избежать удастся». Лукашенко заговорил о сотрудничестве с Литвой и Польшей
  10. «Просто у нас шапито закончилось». Белгосцирк объявил сразу 15 открытых вакансий — спросили, почему так много
  11. Против певицы и ведущей Катерины Водоносовой начато спецпроизводство за «реабилитацию нацизма» и «отрицание геноцида»
  12. Жители деревни пожаловались на закрытие единственного продуктового магазина, власти обвинили их в том, что он был убыточен
  13. Трамп призвал Украину сменить президента. Зеленский ответил на это своим предложением
  14. Цены на некоторые продукты в Беларуси резко подскочили, но кое-что и подешевело. Какие товары изменили цену сильнее всего
  15. На первую половину вторника объявили желтый уровень опасности из-за заморозков
  16. Макс Корж произнес одну из своих самых длинных антивоенных речей на концерте во Франкфурте
  17. Представитель НАТО назвал цифры российских потерь в Украине за прошлый месяц


Брестский мясокомбинат попросил Министерство антимонопольного регулирования и торговли (МАРТ) провести расследование в отношении конкурента из Молодечно. Причиной претензий стал очень похожий дизайн упаковки паштета. Чтобы определить, имел ли место плагиат, ведомство обратилось за помощью к покупателям.

Паштет «NAMAZKA» (первый в верхнем ряду) Брестского мясокомбината и паштеты «Мясная паста» ООО"Велес-Мит". Фото: МАРТ
Паштет «NAMAZKA» Брестского мясокомбината (первый в верхнем ряду) и паштеты «Мясная паста» ООО «Велес-Мит». Фото: МАРТ

МАРТ по заявлению Брестского мясокомбината проводит расследование о нарушении антимонопольного законодательства со стороны ООО «Велес-Мит» (Молодечненский мясокомбинат).

Причиной спора стала упаковка паштета «Мясная паста» от «Велес-Мита» — судя по всему, на брестском предприятии посчитали, что ее дизайн копирует упаковку их собственного продукта «NAMAZKA с зеленью».

Чтобы разобраться в споре мясокомбинатов, МАРТ обратился за помощью к белорусским покупателям и предложил пройти опрос у себя на сайте. В частности, ведомство интересуется, знакомы ли потребители с продукцией обоих предприятий и правда ли упаковка разных паштетов настолько похожа, что их можно перепутать в магазине.

К слову, это не первое подобное разбирательство в отечественном бизнесе. Так, Туровский молочный комбинат однажды пожаловался в МАРТ на витебскую компанию «Евробелбизнес» из-за моцареллы. Там посчитали, что сыр, который «Евробелбизнес» выпускает под брендом Bonvistto, слишком похож на их собственный продукт Bonfesto.

Тем не менее онлайн-опрос пользователей показал, что продукция Bonfesto им знакома лучше, чем Bonvistto, и перепутать обе торговые марки невозможно. МАРТ в своем антимонопольном расследовании также не выявил нарушений законодательства.

А гомельская кондитерская фабрика «Спартак» жаловалась в МАРТ на фирму «Юниаква» из Могилевской области, которая выпустила набор конфет ILPASSO. Заявитель увидел в них подозрительное сходство со своими конфетами IMPRESSO и назвал это недобросовестной конкуренцией.

Большинство покупателей решили, что сладости и в самом деле похожи и что вместо IMPRESSO с полки магазина можно по ошибке взять ILPASSO. МАРТ встал на сторону гомельского предприятия и потребовал от «Юниаква» прекратить продажу своих конфет, а Экономический суд Могилевской области наложил на фирму штраф в 400 базовых величин (14 800 рублей).